「서울 지하철 방화」 이혼 소송 불만이 부른 열차 안의 악몽

 

2025년 5월 서울 지하철 5호선에서 발생한 방화 사건의 범인, 범행 동기, 인명·재산 피해 규모를 분석하고 재발 방지를 위한 사회적 대책을 제안합니다.

 

서울 지하철 5호선에서 발생한 방화 사건은 개인의 사적 분노가 공공의 안전을 위협한 충격적인 사례로 기록되었습니다. 2025년 5월 31일 오전, 60대 남성 원모씨가 이혼 소송 결과에 불만을 품고 지하철 객차에 불을 질러 400여 명의 승객을 공포에 몰아넣었고, 152명의 사상자와 약 3억 3천만 원의 재산 피해를 초래했습니다. 이 사건은 단순한 범죄를 넘어, 우리 사회의 갈등 해결 시스템과 대중교통 보안 체계에 대한 심도 깊은 성찰을 요구합니다.

 

이 글에서는 사건의 전말, 범인의 동기, 피해 규모, 그리고 사회적 시사점을 분석하며, 향후 재발 방지를 위한 제안을 제시합니다.

 

---

1. 사건 개요: 대중교통에서 벌어진 ‘예고 없는 테러’

2025년 5월 31일 오전 8시 40분경, 서울 지하철 5호선 여의나루역을 출발한 열차 안에서 화염이 솟구쳤습니다. 범인은 승객들 사이에 앉아있다 돌연 휘발유를 바닥에 뿌리고 불을 붙였습니다.

 

이 범행은 지하철이라는 밀폐된 공간에서 이루어진 만큼, 피해 규모가 걷잡을 수 없이 커질 수 있었지만, 다행히 기관사의 신속한 제동과 승객들의 침착한 대처 덕분에 대형 참사는 피할 수 있었습니다.

---

2. 범인 정보: 이혼 분쟁에 분노한 60대 남성

범인은 1960년대생의 원 모 씨(만 65세)로, 현재 이혼 소송 중인 인물입니다.

경찰 조사에서 원 씨는 “이혼 소송 결과가 불만스러워 분노했다”고 진술했습니다.

 

이러한 진술로 미루어보아, 그는 단순 분노 표출을 넘어서 타인에게 해를 가하려는 명확한 의도를 갖고 있었던 것으로 보입니다.

범행 준비 정황

• 휘발유(또는 인화성 액체)와 점화도구를 미리 준비
• 유리병과 옷가지 등 가연성 물품 동반
• 여의나루역 승차 후 바로 범행 개시

이러한 점에서 이 사건은 충동적인 것이 아니라, 사전에 계획된 범죄라는 분석이 유력합니다.

“ 자살할 생각은 없었다. 단지 세상에 알리고 싶었다. ”
— 경찰 조사에서 원 씨 발언 중

---

3. 피해 규모: 인명 피해 152명, 재산 피해 3억 3천만 원

인명 피해

• 총 152명 피해
• 23명: 연기 흡입으로 병원 이송
• 129명: 현장에서 응급처치
• 사망자 없음 (다행스럽게도)

※ 지하철이라는 구조 특성상 연기 확산 속도가 빠르고 대피로가 한정적인 탓에 승객들은 공포에 휩싸인 채 생사의 기로에 놓였습니다.

재산 피해

• 소실된 객차: 1량
• 그을음 및 손상된 객차: 2량
• 서울교통공사 추산 손실액: 3억 3천만 원 이상

※ 간접 피해까지 고려하면, 운행 지연, 심리적 트라우마, 방재 대응 비용 등으로 추산 피해는 10억 원 이상으로 확대될 가능성도 제기되고 있습니다.

---

4. 법적 대응: 현존전차방화치상 혐의로 구속 수사

현재 원 씨는 형법 제173조(현존전차방화치상) 위반 혐의로 구속영장이 청구된 상태이며, 서울남부지법에서 실질심사가 진행 중입니다.

현존전차방화치상죄

• 인명 피해를 유발한 상태에서 전차에 방화한 자
• 무기징역 또는 3년 이상의 유기징역형 가능
• 사람을 사망케 한 경우 사형 선고도 가능

※ 법조계에선 이 사건이 계획성과 다중 피해 발생 요소가 모두 충족된 중범죄로 분류되는 만큼, 중형 이상이 선고될 가능성이 높다고 전망하고 있습니다.

---

5. 유사 범죄 재발 방지를 위한 제언

지하철 보안 시스템 개선 필요성

서울 지하철은 하루 평균 730만 명 이상이 이용하는 교통수단입니다. 하지만 현재 무작위 수하물 검사 수준에 그치는 보안 체계로는 인화성 물질 반입을 원천 차단하기 어렵습니다.

필요한 대응 방안

1. CCTV 영상 분석 기반 사전 위협 감지 시스템 도입
2. AI 기반 '이상 행동 탐지' 기능 도입
3. 주요 역사의 스마트 스캐닝 장비 확대
4. 노약자나 정신질환 이력자의 사례 정보 공유 시스템 강화

정신건강 복지 체계도 강화해야

이번 사건은 단순히 한 개인의 분노로 보기에는 너무도 조직적이고 위험한 수준이었습니다. 원 씨가 이혼 분쟁 중 정신적으로 얼마나 위기 상태였는지 파악하고, 적절한 상담이나 조정, 치료가 가능했더라면 상황은 달라졌을 수도 있습니다.

따라서 앞으로는

• 이혼·가사소송 시 심리상담 병행제 도입
• 위기 가족군의 사회적 연결망 강화
• 법원 내 분노관리 프로그램 도입

같은 제도적 개선이 필요하겠습니다.

---

6. 사회적 시사점: 분노의 공공 전이, 그 경계는 어디인가

이번 사건은 단순한 범죄 그 이상입니다.
“내 문제가 세상 탓이다”는 심리가 결국 400여 명을 죽음의 문턱으로 몰고 갔습니다.

 

2024년 한 해 동안 국내에서 발생한 방화 사건은 2,430건, 그중 대중교통 내 방화는 13건이었고, 절반 이상이 정신적 불안 또는 분노에서 유발된 것으로 조사됐습니다. (출처: 소방청 화재통계연보 (2024))

 

우리는 지금 무차별 범죄의 시대에 살고 있습니다. 법과 제도가 개인의 감정을 충분히 받아주지 못할 때, 그 감정은 무차별적 방식으로 터져 나올 수 있습니다.

---

결론: 공공의 안전은 철저한 감시와 따뜻한 연결에서 비롯된다

서울 지하철 5호선 방화 사건은 우리 사회의 감정 안전망이 얼마나 허약한지, 그리고 기술적 감시망이 얼마나 보완이 필요한지를 명확히 보여줬습니다.

방화범 원 씨는 구속되어 법의 심판을 받겠지만, 우리 사회는 더 근본적인 질문에 직면했습니다.

“이런 사람이 또 나타나면 어떻게 할 것인가?”

정답은 하나입니다. 예방입니다. 감정을 돌보고, 위기를 감지하고, 사회가 손을 내미는 시스템을 만들어야 합니다.

 

 

「하리보 대마초 성분 검출」 아이들 간식에 대마초가?

 

「풀리오 V2 자발적 리콜」 무엇이 문제였나?